Недавно созданная (декабрь 2014 года) общественная организация «Ассоциация следственных судей Украины»(АССУ) выходит на всеукраинский и международный уровень. Такой вывод можно было сделать сегодня в актовом зале Апелляционного суда Одесской области, собравшем юристов всех направлений, чтобы обговорить проблемные вопросы, которые возникают при применении новой редакции УПК, и о путях их преодоления.
Кроме того, именно сегодня, когда огромный зал едва вместил всех желающих принять участие в этой важнейшей для сегодняшней правоохранительной и судебной системы Украины дискуссии, состоялся оживленный обмен опытом между судьями, представителями прокуратуры, милиции,юридических учебных заведений.
Напомним,"Ассоциации следственных судей Украины" — очень молодая общественная организация. Она была создана по инициативе Киевского районного суда г.Одессы. Учредительным собранием учредителей общественной организации «Ассоциация следственных судей Украины» был избран ее председатель — председатель Киевского райсуда Одессы Сергей Чванкин. Хотя сегодня состоялось всего третье ее заседание, но на него собрались юристы всех направлений уже не только из Одессы, но и других городов Украины. Более того, в заседании приняли участие и иностранные специалисты — судья окружного суда штата Флорида (США) Марк Спайзер, и лектор Гунал Корсун из Университета Чукурова (Турция).
Все это — безусловное свидетельство того, насколько важны для страны обсуждаемые на расширенном заседании АССУ вопросы.
Приветствуя гостей на открытии расширенного заседания АССУ, которое, по сути, стало научно-практической конференцией, Сергей Чванкин рассказал о полномочиях следственных судей в разных странах. Его доклад о сравнительно-правовых аспектах следственных судей в практике международного права содержал не только сравнительную характеристику работы таких судей, но и опыт их работы, который можно (а в некоторых случаях, наоборот, совершенно нецелесообразно) было бы применять в нашей стране.
Господин Марк Спайзер выразил уверенность:
Прошедшее расширенное заседание доказало истинность этих слов. Все выступления вызывали оживленную дискуссию. И это не случайно: ведь поднятые вопросы сегодня волнуют юристов всех направлений юриспруденции.
На заседании обговаривались проблемы, связанные с обжалованием бездеятельности следователя, которая заключается в невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований Украины, необходимость увеличения полномочий следственных судей в криминальном процессе и внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины относительно обжалования решений следственных судей и многое другое.
Как еще раз подчеркнул и вице-президент Союза адвокатов Украины Иосиф Бронз,и другие выступающие участники дискуссии, именно создание Ассоциации следственных судей поможет объединить работу следственных судей. Это очень важно: ведь следственный судья — недавняя фигура в уголовном процессе. Обобщение работы, выработка четких, определенных, одинаковых норм законодательства в практике следственных судей — насущная проблема сегодняшнего дня.
Лейтмотивом прошедшей конференции также прозвучало, что судебная система Украины не должна быть отделенной большой преградой от общества, не должна быть замкнутой в собственных процессах. Это чревато вакуумом, ведь уже существует недоверие общества и к судебной системе, и к самим судьям. Судебная система должна стать открытой.
Этому, собственно, и способствует пока еще молодая, но делающая серьезные шаги Ассоциация следственных судей Украины. Она уже уверенно становится той площадкой, которая и сможет преодолеть эту преграду, способствуя открытости судебной системы и общества.
