Громадсько-політична газета "СЛОВО"

На президентских выборах в США граждане Америки выбирали не только главу государства, но и решали ряд местных проблем. В число которых входила не только легализация марихуаны. Каким будет дивный новый мир нам остается только гадать. Но увидеть его смутные очертания мы можем в строках сатирико-философской антиутопии Виктора Пелевина «S.N.U.F.F.», изданной еще в 2011 году

Избирательная кампания была скоротечная, путанная и неинтересная. Неинтересная прежде всего потому, что не существовало соревнования прорывных идей – концепций развития города.     

Президент Владимир Зеленский 13 октября анонсировал проведение 25 октября одновременно с местными выборами общегосудар-ственного опроса по неким пяти принципиально важным вопросам.

Власти в Минске хотели бы вернуться к довыборному балансированию между Западом и Россией, только это «балансирование» день за днем усиливает позиции прозападного дискурса, который, в конечном итоге управляет поведением людей.

Президентские, а за ними и парламентские выборы показали, что протестные настроения у украинских избирателей сильны, но очень размыты. А это создает благоприятные условия для возникновения эрзац-партий с такими же размытыми целями: «за все хорошее, против всего плохого».

Инвестируя в развал правоохранительной системы под видом «банановых аттестаций» коллективный Запад лишает нас субъектности, а именно независимости

МВФ уже потребовал от Украины ужесточить денежно-кредитную политику, ограничить трудовые права населения, стимулировать поднятие налогов, легализовать азартные игры расширить полномочия органов финансового контроля, повысить пенсионной возраст, сократить расходы на медицину и образование, ограничить социальные платежи и субсидии.

Образование не просто не должно быть рыночным, оно должно быть антирыночным, поскольку суть образования как крупного социального института состоит в том, что оно является противовесом рынку.

По мнению Римского клуба, индустриальное общество расширенного воспроизводства уперлось в пределы роста – впереди переход в общество информационное. Все это требует серьезных, в том числе материальных затрат. Кто-то должен за все это заплатить и никого не волнуют всякие там химеры «независимости» каких-то там политических пигмеев, какими бы европейцами они себя не мнили.

Мы не участвуем в белорусских событиях, только смотрим на них из будущего. В Белоруссии, конечно, всё другое, а результат будет тот же самый — рост национализма, людоедские реформы по лекалам «Реанимационного пакета» его даже переименовывать не стали.